لماذا قبول كل ما تعرفه خطأ هو مفتاح النمو الإبداعي
هل سبق لك أن شعرت بقوة تجاه شيء ما كان تل أن تكون مستعدًا للموت؟ حسنًا ، بالنسبة لي ككاتب ، كان دائمًا استخدام كلمة “حرفيًا” يعني “جدًا”. لعقود من الزمان ، مسلحًا بسخط بار ودليل على الأسلوب جيدًا ، أغضبتني هذه الجريمة المفترضة ضد القواعد النحوية إلى أبعد من الاعتقاد.
لكنني اكتشفت مؤخرًا أنه ليس فقط المعلقين الرياضيين غير المتعلمين والمراهقين الذين يستخدمون الكلمة بهذه الطريقة. فعل وليام شكسبير. فعل تشارلز ديكنز. فعلت جين أوستن. بصراحة ، لم أصدق هذا حتى رأيته بعيني.
إليكم ديكنز في نيكولاس نيكليبي: “ربما تعلم ، الآنسة تروتوود ، أنه لا توجد شمعة مضاءة أبدًا في هذا المنزل ، إلى أن تتساقط عيون المرء حرفيًا من رأسه مع تمديده لقراءة الورقة.” هذا فجر ذهني. واتضح أن كل هؤلاء المؤلفين المذكورة أعلاه استخدموا “حرفيًا” بطرق مماثلة: مثل غلو ، باعتباره التركيز ، مثل كل شيء باستثناء تعريف القاموس الصارم. إذن من الذي أقول أنهم كانوا مخطئين؟
في اللحظة التي اكتشفت فيها هذا ، قام عالمي بتشغيل محوره. إذا كان إيماني بشدة حول “حرفيًا” لا يقف ، فكرت ، ما هي “الحقائق الإبداعية” الأخرى التي كنت أقيدها مثل البطانيات الأمنية؟ ما هي الافتراضات الأخرى غير المفحونة التي تم اختناق عملي بهدوء ، بينما هنأت نفسي على اتباع القواعد؟
طغيان الأرثوذكسية الإبداعية
ليس فقط كتابة هذا ينطبق عليه ، أيضًا. من الفن إلى التصميم ، والتصوير الفوتوغرافي إلى صناعة الأفلام ، فإن المهنيين من جميع الأنواع عرضة لتلقي الحكمة التي تتنكر كإنجيل.
نجمع قواعد مثل التعويذات. لا تخلط بعض المحارف. المساحة البيضاء يتيح للمحتوى التنفس. اتبع دائمًا قاعدة الثلثين. الصراع يدفع السرد. النثر الأرجواني هو الموت. لا تجعل الشعار أكبر. تصبح هذه التغني مضمونة للغاية في الحمض النووي الإبداعي الخاص بنا لدرجة أننا نتوقف عن السؤال عما إذا كانوا يخدموننا بالفعل أو مجرد إبقائنا متواضعين بأمان.
المشكلة ليست أن الإرشادات خاطئة ، بالطبع. إننا نرفعهم إلى وضع القوانين الطبيعية عندما تكون ببساطة تفضيلات تاريخية تم تدوينها من قبل الأشخاص الذين صادفوا أن لديهم أعلى الأصوات.
خذ قاعدة الثلثين في التصوير الفوتوغرافي. إنه نص مقدس. لكن لماذا؟ لأن بعض الرسامين النهضة اكتشفوا أنه يبدو لطيفًا جدًا؟ في هذه الأثناء ، قام ويس أندرسون ببناء إمبراطورية جمالية كاملة على التماثل في المركز الميت. ومع ذلك ، سواء كنت تحب أو تكره أفلامه ، لا أحد من أي وقت مضى دعا لقطاته مملة.
أنا لا أقول أن قاعدة الثلثين “خاطئة” ، بالطبع. كمبدأ توجيهي عام ، من الأفضل عادة التمسك بهذا. لكن التعامل معها كعقيدة لا جدال فيها؟ هذا انتحار إبداعي.
راحة التوافق الإبداعي
من الواضح أن هناك شيئًا جذابًا للغاية بشأن القواعد. أنها توفر اليقين في عالم غير مؤكد. خريطة طريق عندما يبدو المشهد الإبداعي وكأنه منطقة غير محددة.
من الناحية العملية ، يساعد الإرشادات المعروفة في توفير الوقت والمال ، حيث يعني أنه يمكننا الاستعانة بمصادر خارجية لبعض من اتخاذ القرارات الخاصة بنا لأولئك الذين جاءوا أمامنا. إنه طعام مريح إبداعي: مألوف ، مطمئن ، حتى لو كان الحد في النهاية.
ولكن دعونا نأخذ مثالًا واحدًا. عندما عملت في الطباعة كمحرر للمجلات ، قضيت سنوات في الاعتقاد بأن التصميم الجيد كان غير مرئي ، وأن أفضل عمل إبداعي يجب ألا يلفت الانتباه إلى نفسه. قادني هذا الافتراض إلى عمل العمولة التي كانت مختصة ومهنية ، ولكن في بعض الأحيان يمكن نسيانها تمامًا. لم يكن حتى رأيت قطعة من التصميم كان بمجد ، غير اعتيادي (وفعالة) أدركت أنني كنت أربك “التصميم الجيد” و “التصميم الآمن”.
لم تكن اللحظة الأكثر تحررًا في حياتي المهنية تعلم تقنية جديدة أو إتقان جزء من البرنامج ؛ كان يكتشف منظورًا جديدًا. كان ذلك عندما سمحت لنفسي بكسر قاعدة ، لقد اتبعت دينيًا ، ولم تسقط السماء.
نصيحة عملية للهركين
الاعتراف بأن كل ما تعتقد أنك تعرفه قد يكون خطأ قد يبدو مثل الماسوشية الفكرية. لكن صدقوني ، لقد كنت هناك ، وهو بالفعل تحرير إبداعي. عندما تتوقف عن الدفاع عن الافتراضات ، سواء كانت خاصة بك أو الآخرين ، فإنك تبدأ في استكشاف الاحتمالات. عندما تتوقف عن علاج الإرشادات كإنجيل ، يمكنك البدء في معاملتها كنقاط انطلاق لمزيد من الاستكشاف.
إذن ها هي نصيحتي. ابدأ صغيرًا. اختر قاعدة إبداعية واحدة لم تسألها مطلقًا وقضاء أسبوع في كسرها عمداً. إذا كنت مصممًا لا يستخدم ظلال إسقاط أبدًا ، فأضفه في كل مكان. إذا كنت كاتبًا يتجنب شظايا الجملة ، فانتشرها بحرية. إذا كنت مصورًا يعتمد على الضوء الطبيعي ، ففكر في احتضان الفلاش.
الهدف ليس إثبات القواعد الخاطئة ؛ في بعض الأحيان سوف يتحولون إلى أسباب وجيهة. الهدف هو فهم سبب وجودها وما إذا كانوا يخدمون أهدافك الإبداعية … أو مجرد قلقك الإبداعي.
هذا لا يتعلق بأن يصبح أناركيًا يرفض كل الهيكل. يتعلق الأمر بالتحول من شخص يتبع القواعد إلى شخص ما يفهم هم. قد يبدو الفرق متحمسًا ، لكنه عميق بالفعل. يقتصر أتباع القاعدة على ما يعرفونه ؛ يتم تمكين مفهوم القاعدة بما يسألونه.
حرفياً.
🔗 المصدر: المصدر الأصلي
📅 تم النشر في: 2025-08-28 09:45:00
🖋️ الكاتب: Tom May -خبير في الابتكار المعماري واتجاهات التصميم.
للحصول على المزيد من المقالات والرؤى الملهمة، استكشف Art Article Archive.
ملاحظة: تمت مراجعة هذه المقالة وتحريرها من قِبل فريق تحرير archot لضمان الدقة والجودة.
