توضيح من قبل [Jemma Bannocks](https://www.instagram.com/badfence/).

يقوم الرسامون بإطلاق Fightback ضد AI Dolls مع #StarterPacknoai Trend

إذا كنت قد ألقيت نظرة على وسائل التواصل الاجتماعي مؤخرًا ، فمن المحتمل أن تكون قد شاهدت اتجاهًا غريبًا للأشخاص الذين يصنعون صورًا لأرقام الحركة ودمى أنفسهم باستخدام مولد صور ChatGpt. هذه الإبداعات الرقمية-التي تصورك على أنها لعبة معبأة من قبل البلاستيك ، مع إكسسوارات-كانت فيروسية عبر المنصات ، حيث تقفز العلامات التجارية والمسوقين بفارغ الصبر على العربة.

ولكن ليس الجميع من محبي الذكاء الاصطناعي. وبالتالي ، ظهرت حركة مضادة من المجتمع الإبداعي ، الذي تم تصنيفه #StarterPacknoai ، والذي يتضمن فنانين يخلقون تفسيراتهم المرسومة يدويًا ببطل الإبداع الإنساني.

تجاذبنا أطراف الحديث مع بعضهم لمعرفة ما الذي ألهمهم للانضمام إلى الحركة وما يقوله عن الحالة الحالية للصناعة الإبداعية. نحن نشارك بعضًا من أفضل الأفكار أدناه ، بينما يمكنك قراءة المناقشات الكاملة على LinkedIn و Threads ومنصة الشبكات الخاصة بنا ، الاستوديو الخاص بنا.

كيف وصلنا إلى هنا

اكتسب اتجاه دمية الذكاء الاصطناعي الأصلي جرًا عندما اكتشف الناس أنه يمكنهم تحميل صور شخصية للدردشة وإنشاء إصدارات ذات مظهر بلاستيكي معبأة لأنفسهم. النتائج-تشبه أرقام الحركة في عبوات النفطة أو الصناديق على طراز باربي-منصات مشبعة بشكل سريع مثل LinkedIn قبل الانتشار إلى Instagram و Facebook وما بعدها.

في حين أن الكثيرين يجدون الترفيه الجادلة ، فإن العديد من الرسامين والمهنيين المبدعين ليسوا سعداء بالتأثير البيئي لتوليد صور الذكاء الاصطناعي وقضايا حقوق الطبع والنشر وخفض قيمة المهارات الفنية البشرية.

تشارك Illustrator ومصممة الجرافيك Lizzie Knott دوافعها للانضمام إلى حركة #StarterPacknoai. “أجد أنه من المهم للغاية تضخيم عمل البشر في الحياة الواقعية ، بدلاً من الاستفادة من الذكاء الاصطناعي والطاقة الضارة التي يولدها”. “لقد كان من المخيب للآمال حقًا رؤية الشركات التي تستخدمها منظمة العفو الدولية لإنشاء حزم بداية عندما استغرق الأمر مني طاقة أقل مما تستخدمه الذكاء الاصطناعى لإنشاء شيء فريد وشخصي.”

توضيح من قبل Jemma Bannocks. وتقول: “أنا مصور في المقام الأول وأرى التأثير السلبي الذي تحدثه الذكاء الاصطناعى على محو الأمية الإعلامية”. “هذا يمتد أيضًا إلى التصوير الفوتوغرافي. أنا أيضًا محبط لرؤية” الذكاء الاصطناعي “مسموحًا به” في معارض وجوائز التصوير الفوتوغرافي. ولهذا السبب أردت الانضمام. إن توضيح منفذ إبداعي بالنسبة لي أكثر من اللازم من ممارسات التصوير الفوتوغرافي ، لذلك شعرت بصحة جيدة في وضعها في هذه الوسيلة.

توضيح من قبل [Adrianne Walujo](https://www.adriannewalujo.com/).

توضيح من قبل أدريان والوجو. يقول أدريان: “بالنسبة لي ، فإن الناس مجنونون بفن الذكاء الاصطناعي لأنها تبدو لعبة جديدة لامعة يريد الجميع تجربتها. لكن هذا كل شيء. ومع ذلك ، فإن الفن البشري هو النوع الوحيد من الفن الذي يتحدث عن القلب ، فهو ينقل الناس لالتقاط أقلامهم وقضينا ساعات لإنشاء هذه الأعمال التي نشرناها. فن الذكاء الاصطناعى مخصص للاستهلاك ، لكن الفن البشري يلهم الخلق “.

توضيح من قبل [Caroline Murphy](http://instagram.com/pansysoup).

توضيح لكارولين ميرفي. تقول كارولين: “أردت إنشاء نسختي الخاصة من حزمة STARTER Doll لأن الذكاء الاصطناعى التوليدي مروع للغاية بالنسبة للبيئة”. “ناهيك عن أن دمى الجميع تبدو متشابهة دون أي مجال للفردية أو الإبداع! لقد كان من الرائع أن نرى الفنانين يصنعون نسختهم الخاصة من الاتجاه ويجب أن أكون جزءًا منه”.

اكتسبت الاستجابة التي يقودها الرسام زخماً بسرعة ، حيث يشارك مئات الفنانين تفسيراتهم المرسومة باليد. على عكس توحيد الصور التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى ، والتي سرعان ما تصبح مملًا للنظر فيها ، يعرض كل إنشاء #StarterPacknoai أسلوب الفنان وشخصيته والرؤية الإبداعية.

بالنسبة للعديد من الفنانين ، يمثل الاتجاه أكثر من مجرد تعبير إبداعي-إنه يتعلق بتسليط الضوء على قيمة الفن البشري في عالم متزايد من AI. يشير المصور والمصمم روزي ويلسون إلى البعد العاطفي لهذا العمل. “يمكن أن تشعر تماثيل الذكاء الاصطناعى بقليل ، في حين أن جميع الإصدارات المصورة المصنوعة يدويًا مليئة بالشخصية والحياة وطريقة حقيقية لرؤية شخصية شخص ما” ، كما أوضحت. “حتى لو لم تتمكن من الرسم ، فإن رجل عصا مرسومة باليد مع الأسهم لا يزال يشعر بمزيد من المرح!”

وردد هذا الشعور من قبل Illustrator و صانص الكتب صور Francesca Grech. “أعتقد أن ما يجعل تلك المصنوعة يدويًا تبرز من الذكاء الاصطناعي هو الشخصية التي يمكن أن تراه بوضوح في كل عمل فني تم إنشاؤه”. “أقصد ، أن الذكاء الاصطناعي تبدو متشابهة ؛ أين هي المتعة في ذلك؟ من السهل جدًا التواصل مع فنان – يتقدمون ويعملون معهم لإنشاء شيء فريد!”

حرفة حقيقية

عززت الحركة شعور المجتمع بين الفنانين الذين يواجهون مستقبلًا غير مؤكد مع مولدات الصور منظمة العفو الدولية. يصفه المصور بيني فورنييه بأنه “اتجاه حلو حقًا يسلط الضوء على تفرد الجميع ومراوغاته. إنه لأمر سيء للغاية أن يتحول الناس ، وخاصة العلامات التجارية ، إلى الذكاء الاصطناعي لمحاكاة هذا ؛ إنهم يحولون لحظة الترابط إلى حيلة دعائية. كفنانين ، من المهم الاستمرار في إنشاء مجتمع وتعزيزه ، حتى عندما يصنع الزائد من AI التحدي”.

توضيح من قبل [Tim Easley](https://www.instagram.com/timeasley/).

توضيح من قبل تيم إيسلي. يقول تيم: “لست غاضبًا بالفعل من إصدارات ChatGpt”. “لكني أحب حقًا رؤية التفسيرات المختلفة لنفس الفكرة في العديد من الأنماط والنكهات من قبل فنانين آخرين. إنه تذكير كبير بأن هناك الكثير من المواهب هناك وأن كل شخص لديه طريقتهم الفريدة في تفسير الفكرة!”

توضيح من قبل [Tete Garcia](https://www.instagram.com/_tetegarcia/).

توضيح من قبل Tete Garcia. يقول تيتي: “بعد رؤية واحدة من حزم بداية منظمة العفو الدولية على خلاصتي ، بدأت أشعر بالانزعاج الشديد من ذلك. قررت أن أذهب إلى حزمة بداية بلدي ، بعد رؤية بعض من زملائي الرسامين ، والآن أصبحت مليئة بالأسلوب والشخصية والكثير من اللمسات الإنسانية ؛ تضمنت الدموع. “

توضيح من قبل [Clara Dupré](https://msha.ke/clarasuperduper).

توضيح من قبل كلارا دوبري. تقول كلارا: “إن الصورة السلسة لدمى GPT لا تبدأ في وصف العديد من الشخصيات التي تشكل كوكبنا الرائع”. “من الجيد جدًا اكتشاف ما الذي يجعلنا مختلفًا من خلال الأساليب الفريدة لجميع الفنانين.”

وجد زميله المصور هولي فارنديل هذا الاتجاه الملهم. “إن رؤية المجتمع الإبداعي على شيء ما ، وسوف يؤثر علينا جميعًا أمر مؤلم حقًا” ، وهي متحمسة. “هناك العديد من الأساليب والتفسيرات المختلفة ، والكثير من الحرف الأصلية ، والكثير من الاهتمام حول ما سيشكل” حزمة بداية “للناس: ملابسهم المفضلة ، والطعام والمتوسط ​​للعمل فيها. علمتني صورة واحدة فقط عن الأشخاص الذين تابعتهم لسنوات وما الذي يجعلهم ،”.

على النقيض من ذلك ، يعبر الرسام والرسوم المتحركة Graeme Daly عن إحباطه من توحيد الصور التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى: “إنه أمر غريب جدًا عندما تنظر إلى الاتجاه على Instagram وترى الآلاف من هذه التماثيل الصغيرة عالقة في البلاستيك بحيث تبدو جميعها متماثلة.

مكافحة السرقة

بالنسبة لبعض الرسامين ، فإن إنشاء حزمة المبتدئين الخاصة بهم بمثابة شكل من أشكال الاحتجاج ضد سرقة التقنيات الفنية المتصورة. كما يوضح مصمم النمط المصور ومصمم النمط السطحي كاري كانويل: “اتجاهات الذكاء الاصطناعي الفيروسي هي فن تخفيض للفن. أولاً ، كان لدينا غيبلي واحد – الذي كان مجرد سرقة صريحة وخطأ تمامًا – ثم حصلت على مثال آخر على كل شخص ، وأصبح كل شيء في حالة تأجيله”.

يقدم المصمم الإبداعي والرسام Courtney Summer Myers أكثر منظورًا إيجازًا حول الموقف: “إذا لم تتمكن من إنشاء شيء بنفسك ، فيجب عليك دفع شخص ما إلى حد ما للقيام بذلك من أجلك. إذا لم تتمكن من فعل ذلك ، فلا تفعل ذلك على الإطلاق.”

توضيح من قبل [Gaetan Sahsah](https://linktr.ee/azaazelus).

توضيح من قبل Gaetan Sahsah. يقول Gaetan: “كان من المدهش رؤية الكثير من الرسامين يقفزون ويظهرون مدى إبداع أكثر ومرحة وفريدة من نوعها بمقارنة مطالبة الذكاء الاصطناعى العام بحيث يمكن لأي شخص نسخ الصغار”. “لقد أثار شيء حقيقي في داخلي – مثل ،” اللعنة ، هذا رائع. أريد أن أجعل واحدة أيضًا! ” وبصراحة ، هذا هو السبب الدقيق في أنني رسام في المقام الأول – رؤية الرسومات الرائعة يجعلني أرغب في الرسم! “

أثار اتجاه #StarterPacknoai أيضًا محادثات حول التأثير البيئي لتوليد صور الذكاء الاصطناعي. مع الوعي المتزايد بأن أنظمة الذكاء الاصطناعى مثل ChatGPT تستهلك كميات هائلة من الطاقة ، يرى المشاركون البدائل المرسومة باليد على أنها أكثر استدامة.

غرست مع الشخصية

الاتصال البصري والتصميم التفاعلي الطالب. يسلط Alice Jones Fjordside الضوء على كيفية اختلاف النهجين في التأثير: “الأول [AI-generated image] كما ترى ممتعًا ، ولكن بعد ذلك ، ليس الأمر مثيرًا للاهتمام. في المقابل ، لقد وجدت أنه من الممتع حقًا رؤية كل توضيح مصنوع يدويًا في الاتجاه. حتى عندما يكون للشخصيات إكسسوارات تهدف إلى عكس شخصية “الدمية” ، فإن معظم الشخصيات التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى تبدو خالية من الشخصية الفعلية. وهذا هو المكان الذي يلمع فيه الرسوم التوضيحية الفعلية. إن عملهم دائمًا ما يتم غمره بشخصية الخالق “.

مع استمرار نمو حركة #StarterPacknoai ، فإنها تمثل استجابة إبداعية وبناءة للتحديات التي تواجه الفنانين في عصر الذكاء الاصطناعي. بدلاً من مجرد انتقاد التكنولوجيا ، يوضح الرسامون القيمة التي لا يمكن الاستغناء عنها للإبداع الإنساني من خلال عملهم – في حين أن الذكاء الاصطناعى قد يقلد ، فإنه لا يمكن أن يكرر اللمسة المميزة ليد الفنان أو التعبير الأصلي للتجربة الإنسانية.

مصمم الجرافيك ومبدع المحتوى Callum McHugh ربما يلتقط المشاعر بشكل أفضل: “هذا أمر رائع للغاية أن نرى” ، يحمس. “كانت شخصيات الذكاء الاصطناعى البلاستيكي حقًا نقطة منخفضة ، لذا فإن رؤية هذا التفاعل من الفنانين هو الشفاء للغاية.”

موقف شخصي

أخيرًا ، يلخص المصمم والرسام لورا سوتو سالازار بشكل مثالي: “لقد خلقت هذا الرسم التوضيحي كطريقتي في استعادة المساحة ، والاستجابة المباشرة لما أراه على أنه تآكل خطير للإبداع الإنساني والتكلفة البيئية الخطيرة لأنظمة الذكاء الاصطناعى على نطاق واسع. أنظمة تم بناءها من خلال امتصاص عمل الحياة الحقيقية ، والاتصالات المصورين الذين كانوا يقومون بتطويرهم ، وهم يتجمعون. النتيجة؟

وتضيف: “أعتقد أن الذكاء الاصطناعى يمكن أن يكون لا يصدق إذا تم استخدامه لإنقاذ الأرواح أو تنظيف المحيطات أو يساعدنا في المهام التي تستنزفنا من إنسانيتنا. ولكن عندما يتم استخدامها لاستبدال الفن المولود من التجربة الحية ، والعاطفة ، والصراع ، والفرح … فهو يعبر خط. ما يجعل الفن الذي لا يمكن أن يكون غير قابل للشفاء هو بالضبط ما سكبته في هذا العمل: الضعف ، الحزن ، ومستلزمات.

“في الوقت الحالي ، أواجه موقفًا معقدًا (على أقل تقدير) ، بما في ذلك فقدان صحتي وعملي وحياتي تقريبًا. لذا ، كنت بحاجة للضحك ، وأن أظهر لنفسي. آمين لذلك.


🔗 المصدر: المصدر الأصلي

📅 تم النشر في: 2025-04-17 08:45:00

🖋️ الكاتب: Tom May -خبير في الابتكار المعماري واتجاهات التصميم.

للحصول على المزيد من المقالات والرؤى الملهمة، استكشف Art Article Archive.


ملاحظة: تمت مراجعة هذه المقالة وتحريرها من قِبل فريق تحرير archot لضمان الدقة والجودة.

Similar Posts