التصميم الجماعي: بناء المجتمعات من خلال المشاركة والتعاون

تتميز جوائز A+ الثالثة عشرة من Architizer بمجموعة من الفئات التي تركز على الاستدامة والتي تكرّم المصممين الذين يبنون صناعة أكثر خضرة – ومستقبل أفضل. ابدأ مشاركتك لتحصل على اعتراف عالمي بعملك!

هناك نكتة تقول: “الجمل هو حصان صممته لجنة”. إنها متكتلة ووعرة ولا معنى لها. سيكون الحصان بالطبع خيارًا أفضل، أليس كذلك؟ حسنًا، ليس إذا كنت بدويًا يسافر عبر الصحراء.

في عام 2024، أصبح التصميم من قبل اللجنة أمرًا شائعًا، والهندسة المعمارية الناتجة مطروحة للنقاش. الإنترنت وورش العمل في الأحياء والمسابقات العالمية تمنح الجمهور صوتًا أعلى من أي وقت مضى. إنها فوضوية وديمقراطية وتعيد تشكيل كيفية ظهور المباني في الحياة.

التصميم التشاركي ليس جديدا. لقد أشرك المهندسون المعماريون المجتمعات منذ فترة طويلة في المشاورات، خاصة بالنسبة للمشاريع المدنية أو العامة. ومع ذلك، في السنوات الأخيرة، تغيرت الأدوات والحجم بشكل كبير. لقد أدى ظهور وسائل التواصل الاجتماعي والمنتديات والمسابقات المنظمة إلى تقديم طرق جديدة للمجتمعات والمستخدمين وعشاق الهندسة المعمارية للمشاركة في مقترحات التصميم قبل تنفيذها. إنه تحول يعكس الثقافة التي نعيش فيها حاليًا. نحن نصوت على برامج الواقع واستطلاعات الرأي على إنستغرام ونشارك الآراء دون تفكير ثانٍ، وكان من المحتم حينها أن يتم سحب هذه الهندسة المعمارية أيضًا إلى المحادثات الجماعية.

يعد بوسطن سيتي هول بلازا مثالاً يوضح كيف أن التعامل مع الجمهور يمكن أن يعيد تأهيل حتى أكثر الأماكن إثارة للجدل. كانت هندستها المعمارية الوحشية، الأيقونية والمستقطبة، قد أبعدت مواطني بينتاون ذات يوم. ومن خلال مبادرة “إعادة اختراع City Hall Plaza”، دعا فريق إعادة التصميم الجمهور إلى المساهمة في تشكيل السمات الرئيسية للمساحة. النتيجة؟ مساحة يمكن الوصول إليها بشكل أكبر، وأكثر ترحيبًا، وأكثر قابلية للاستخدام. لقد حولت الممرات المحسنة والإضاءة الموفرة للطاقة ومناطق الجلوس الجديدة من بقايا مهيبة إلى مركز مدني حيوي. ومن خلال إشراك الأشخاص الذين كان من المفترض أن يخدمهم، أعاد المشروع ربط معلم بارز بمجتمعه.

وبطبيعة الحال، لا تتم جميع العمليات التشاركية في ورش العمل العامة. اتخذ المقر الرئيسي لصندوق ماير التذكاري في بورتلاند نهجًا داخليًا أكثر، حيث أشرك موظفي المؤسسة في كل مرحلة من مراحل تصميمها. تم بناء المبنى في حي Black Albina التاريخي، ويعكس مهمة الثقة المتمثلة في العدالة والاستدامة. تعمل “الشرفة الأمامية” الترحيبية ومساحات الفعاليات العامة على توسيع التزام ماير بالمشاركة المجتمعية، في حين أن التصميم – الذي تم تشكيله من خلال مدخلات كبيرة من الموظفين – يلبي الاحتياجات العملية ويجسد القيم المشتركة. وحتى خياراتها المادية تحتفي بالسياق الإقليمي والثقافي.

ومع ذلك، فإن التصميم التشاركي لا يخلو من المخاطر. إن منصات مثل إنستجرام، حيث تهيمن الجماليات، تخاطر بإعطاء الأولوية لما يبدو جيدًا على ما ينجح حقًا. يمكن أن يؤدي التصويت العام على عناصر التصميم، مثل الألوان أو الأشكال أو التخطيطات، إلى مساحات يتم تصويرها بشكل جميل أو تتبع الاتجاهات الجمالية المعاصرة ولكنها تفشل في تلبية الاحتياجات العملية أو مراعاة قيود الميزانية. إن دراسة الهندسة المعمارية طويلة وصعبة لسبب ما، ويجب النظر في التعقيد الفريد لكل مبنى محتمل ككل.

حتى في البيئات المنظمة، يثير التصميم التشاركي تساؤلات حول الخبرة والتأليف. من الذي يحصل على الفضل في بناء مبنى شارك في إنشائه المهندسون المعماريون والمقيمون والاستشاريون؟ هل يمكن للمدخلات العامة أن تحل محل سنوات من التدريب في تحقيق التوازن بين الوظيفة والشكل والمواد؟ ففي نهاية المطاف، يقوم المهندسون المعماريون بحل المشكلات والتنبؤ بالسلوكيات والتنقل بين اللوائح. يجب أن تكون المشاركة العامة متوازنة مع الحكم المهني لتجنب التصاميم التي تضعف الإبداع أو تضر بالنزاهة.

يعد الإسكان العام أحد المجالات التي يتزايد فيها التصميم التشاركي بسرعة. يمكن أن تكون صناعة معقدة، حيث غالبًا ما يتم التغاضي عن الاحتياجات الفعلية للسكان أو تجاهلها بسبب الميزانيات أو الفجوات في فهم البيئة الثقافية المحلية أو رؤية التصميم ذات التفكير الواحد. ولحسن الحظ أن هذا يتغير. في نانت، Ô de l’Erdre، تبدو قوة تصميم الإسكان التشاركي واضحة كالنهار. عمل سكان المستقبل جنبًا إلى جنب مع شركة Claas Architectes لتشكيل منازلهم المحتملة، بدءًا من التخطيطات الفردية وحتى المساحات المشتركة. معًا، أنشأت الفرق رؤية تعاونية للمجتمع أدت إلى تصميم يجمع بين الخصوصية والمجتمع. يسمح البناء الخشبي المتدرج بوجود تراسات خاصة وإحساس بالفردية مع توفير روابط جوار قوية.

لقد جعلت التكنولوجيا التعاون أسهل، ولكن الطلب الثقافي على الشفافية والشمول لا يقل أهمية. لم يعد الناس يريدون العيش أو العمل أو التجمع في أماكن يشعرون بأنها مفروضة عليهم. إنهم يريدون أن يشعروا بالاستثمار في الأماكن التي يعيشون فيها وأن يروا هوياتهم تنعكس في المناظر الطبيعية المحيطة بهم.

في حين أن المشاركة المحلية تقود بعض المشاريع، فإن المسابقات العالمية تقدم نوعًا مختلفًا من المشاركة. يعد مركز أبحاث Mercat del Peix ببرشلونة نتاج مسابقة تصميم دولية، حيث تم استقطاب مقترحات من عشرة دول. يسمح هذا النهج بمجموعة واسعة من الأفكار ويوفر الفرص لممارسات التصميم الأصغر أو الأقل رسوخًا لعرض أعمالهم. لديها القدرة على دعم التصاميم على أساس أكثر ديمقراطية، مع الموافقة على أفضل تصميم بدلاً من الاسم الأكبر.

تم تصميم المخطط الفائز من قبل ZGF وMIRAG/Double Twist، قيد الإنشاء حاليًا، لسد الفجوة بين البحث العلمي والمشاركة العامة. تم دمج المساحات العامة مثل المعرض والحدائق على السطح ومساحات التصنيع التي تركز على العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات في المجمع، مما يسمح للمجتمع بالتواصل مع العمل الرائد الذي يحدث داخله.

على الرغم من أنه مفيد، إلا أنه في كثير من الحالات، من غير المرجح أن يحل التصميم التشاركي محل الهندسة المعمارية التقليدية، لكنه لا يحتاج إلى ذلك. تظهر مشاريع مثل Mercat del Peix وÔ de l’Erdre كيف يمكن للعمليات التعاونية أن تحقق نتائج مبتكرة وشخصية للغاية. وفي الوقت نفسه، تثبت مبادرات مثل بوسطن سيتي هول بلازا ومقر ماير التذكاري أنه حتى المساحات والمؤسسات القائمة يمكن أن تخدم مجتمعاتها بشكل أفضل عندما تتم دعوتها للمساهمة والتعاون.

لا يتعين على المهندسين المعماريين التخلي عن السيطرة، ولكن فتح المحادثة يمكن أن يخلق شيئًا أكثر أهمية عندما يكون المشروع مناسبًا له. حتى أفضل مهندس معماري في العالم، بدون كل المعلومات، قد يحدد حصانًا في حين أنه في الواقع، هو جمل هو المطلوب، فلماذا لا نسأل فقط ونكتشف ذلك؟

تتميز جوائز A+ الثالثة عشرة من Architizer بمجموعة من الفئات التي تركز على الاستدامة والتي تكرّم المصممين الذين يبنون صناعة أكثر خضرة – ومستقبل أفضل. ابدأ مشاركتك لتحصل على اعتراف عالمي بعملك!