يتم عرض تمثال Greco-Roman المنهب قبل عودته
قام تمثال جريكو روماني عمره 1800 عام 1800 منذ ما يقرب من ستة عقود من تركيا في الوقت الحالي على عرضه النهائي في متحف كليفلاند للفنون (CMA). بعد أكثر من عام من المعارك القانونية ، تم عرض النحت البرونزي بدون رأس في وقت سابق من هذا الشهر في المتحف Rotunda ، حيث سيبقى حتى 8 يوليو قبل أن يعيد إلى الوطن.
تقدر قيمتها بحوالي 20 مليون دولار ، فإن التمثال الذي يزيد طوله عن ستة أقدام هو جزء من مجموعة من القطع الأثرية الرومانية الناشئة عن مدينة بوبون القديمة التي تم عرضها بشكل بارز في المتاحف في جميع أنحاء الولايات المتحدة لعقود. تم اكتشاف الأعمال في البداية من ضريح قديم خلال منتصف القرن العشرين ، ثم تم تهريبه من تركيا من قبل المتجرين غير المشروعين جورج زاكوس وروبرت هيشت ، وفقًا لتحقيق أجرته محامي مقاطعة مانهاتن.
على الرغم من الأبحاث المنشورة التي تربطهم ببون وطلب من الحكومة التركية في عام 2012 يطلبون عودتهم ، لم يكن حتى عام 2023 قد استولى المحققون أخيرًا على عشرات من هذه الأعمال المسروقة ، والتي تم إعادة العديد منها. لكن تمثال ماركوس أوريليوس بقي في CMA.
“كان هذا التمثال غير معتاد على مدى توثيق أصوله غير القانونية” ، قالت باحثة دراسات المتحف إليزابيث مارلو فرط خطورة في رسالة بريد إلكتروني ، مشيرة إلى أن الخنازير قد جذبوا على الفور انتباه السلطات التركية وعلماء الآثار.
في رأي فرط خطورة في سبتمبر 2022 ، أشار مارلو إلى ارتباط التمثال بقاعدة شاغرة في بوبون يحمل اسم ماركوس أوريليوس.
يتبع ما يقرب من ثلاثة أشهر في CMA سنوات من التحقيق ودعوى قضائية رفعها CMA ضد محامي مقاطعة مانهاتن ألفين براغ.
لأكثر من عام ، كان العمل الفني في مركز دعوى قضائية رفعتها CMA ضد محامي مقاطعة مانهاتن ألفين براغ يتنافس على مكان أصل العمل وهوية موضوعها ، ويعتقد أنه الإمبراطور الروماني ماركوس أوريليوس. في فبراير ، بعد تحليل الطب الشرعي المكثف ، ومقارنات التربة ، ومقابلات الشهود ، وأبحاث التوثيق التي أكدت أن التمثال قد تم نهبه من بوبون ، استسلمت CMA أخيرًا التمثال.
قبل إعادته إلى وطنه ، سيبقى التمثال في مرحلة CMA لمدة ثلاثة أشهر تقريبًا في عرض سياق رحلته المثيرة للجدل من بوبون إلى أوهايو. يتم تقديم العمل إلى جانب أربع لوحات تستكشف إنشائها وأيقوناتها ، وموقع بوبون الأثري ، والتحليل العلمي الحديث ، والصراع القانوني والمناقشات الأخلاقية المحيطة باستحواذها.
وقال سيث بيفنيك ، أمين الفن اليوناني والروماني ، “نرى أن العرض الجديد نتيجة إيجابية لعملية طويلة وفرصة لتبادل المعرفة الجديدة ومزايدة وداع هذا الزوار منذ فترة طويلة”. فرط خطورة.
تستمر CMA في اقتراح حالات عدم اليقين حول هوية التمثال ، في إشارة إلى العمل على أنه “شخصية من الذكور المغطاة ، وربما Marcus Aurelius” (حوالي 150 قبل الميلاد – 200 م) بناءً على إمكانية أن يقف التمثال على منصة غير موصوفة في بوبون بدلاً من اسم الإمبراطور.
يرافق اللجنة السياقية الجدل القانوني والأخلاقي الآن عرض التمثال في CMA. (الصورة من قبل وسارة إي. بوند)
يعترف هذا العرض النهائي بالتمثال بشكل ملحوظ بالبحث الحاسم لعالم الآثار التركي جيل إينان ، الذي نشر في عام 1978 مقالًا علميًا يطابق القطع الأثرية المنهوبة لموقع Bubon.
“كانت منشوراتها ، ابتداء من عام 1979 ، هي التي ربطت السرقات في بوبون بالتماثيل التي كانت تدور في السوق الأمريكية ، بما في ذلك تمثال الفيلسوف” ، قال مارلو فرط خطورة.
في اللجنة الرابعة من عرضه ، يؤكد المتحف أيضًا أن “التمثال قد تم عرضه علنًا في العديد من المؤسسات الأخرى في الولايات المتحدة ، وادعى البائع بأنه مالكها الشرعي ، والتاريخ الحديث المبلغ عنه للنحت ، حقق معايير CMA للاستحواذ”. يلاحظ النص كذلك أن CMA لم تتلق أي تحديات قانونية [the statue’s] الملكية حتى عام 2023 ، “على الرغم من أن تركيا طلبت عائدها منذ عام 2012.
“نعم ، على مدار 19 عامًا من أن التمثال كان في السوق ، كان” تم عرضه علنًا في العديد من المؤسسات الأخرى “، ولكن لا يوجد سبب لم يكن أي من تلك المتاحف الأخرى على استعداد للمخاطرة بشرائها”.
وقال مارلو: “إذا استوفى” التاريخ الحديث المبلغ عنه للنحت معايير CMA للاستحواذ “، فإن هذا يكشف فقط عن مدى مقارنة معايير CMA بجميع المتاحف الأخرى التي أخذت عمل إنان على محمل الجد وقال لا للنهب الموثق”.
🔗 المصدر: المصدر الأصلي
📅 تم النشر في: 2025-04-30 01:03:00
🖋️ الكاتب: Maya Pontone -خبير في الابتكار المعماري واتجاهات التصميم.
للحصول على المزيد من المقالات والرؤى الملهمة، استكشف Art Article Archive.
ملاحظة: تمت مراجعة هذه المقالة وتحريرها من قِبل فريق تحرير archot لضمان الدقة والجودة.
