لماذا لا تقوم الحضارة من النوع الأول ببناء ناطحات السحاب؟

المهندسين المعماريين: هل ترغب في إبراز مشروعك؟ اعرض عملك عن طريق تحميل المشاريع إلى Architizer والاشتراك في رسائلنا الإخبارية الملهمة.

ومؤخراً، عثرت على مقياس كارداشيف ــ وهي الطريقة التي طورها عالم الفلك نيكولاي كارداشيف في عام 1964، من أجل قياس مستوى التقدم التكنولوجي الذي حققته الحضارة، استناداً إلى كمية الطاقة القادرة على تسخيرها واستخدامها. صنف كارداشيف الحضارات إلى ثلاثة أنواع:

• تستحوذ الحضارة من النوع الأول على كل الطاقة الكوكبية المتاحة وتخزنها للاستهلاك.
• يمكن للحضارة من النوع الثاني تسخير واستخدام طاقة النجم بشكل مباشر.
• الحضارة من النوع الثالث قادرة على جمع واستخدام كل الطاقة المنبعثة من مجرتها.

خمن أين تقف حضارتنا حاليا: لا تزال أقل من النوع الأول ــ وهو ما يوصف غالبا بالنوع صفر. وبعبارة أخرى، فإن الحضارة التي لم تتمكن بعد من تسخير وإدارة الطاقة المتاحة على كوكبها بشكل كامل لا تزال تعتمد على موارد محدودة وموزعة بشكل غير متساو. لذلك، بالنظر إلى حقيقة أن حضارتنا لا تزال تعمل تحت النوع الأول، ماذا يعني هذا بالنسبة للطريقة التي نبني بها؟

لنأخذ على سبيل المثال ناطحة السحاب، وهي أحد أنماط المباني التي يُنظر إليها منذ فترة طويلة على أنها الرمز النهائي للتقدم التكنولوجي والتقدم الحضري. ومع ذلك، عند تناولها من خلال عدسة ندرة الطاقة، تصبح ناطحة السحاب أقل ارتباطًا بمؤشر الوفرة والتحولات إلى حل بديل للندرة. فقد قدمت ناطحة السحاب الحل لنقص الأراضي، مما أدى إلى تمكين أنظمة البنية التحتية المركزية (أكثر كفاءة بكثير من البدائل المتفرقة) في حين ضغط ظروف الحياة الحضرية في شكل عمودي. وأصبح “البناء الشاهق” في الأساس عبارة عن مفاوضات معمارية للتعامل مع الموارد المحدودة، مما أدى إلى ظهور مدن شديدة المركزية والكثافة، ومجموعات وظيفية مضغوطة، واعتماد متزايد على الأنظمة التي تتطلب الطاقة من أجل الحفاظ على الحياة فوق الأرض.

ضمن الحضارة من النوع 0، ظهرت ناطحة السحاب باعتبارها الهندسة المعمارية التي تتنقل عبر قيود الطاقة الحالية. ولكن في حالة إتقان الطاقة الكوكبية، ما هي أشكال الهندسة المعمارية التي ستحل محلها؟ إذا كانت الطاقة وفيرة، تصبح الأنظمة المركزية عفا عليها الزمن. وإذا لم تعد ندرة الأراضي تشكل عائقا، فإن العمودية تفقد منطقها. وإذا تم توزيع الموارد بالتساوي، فإن المركز الحضري الكثيف نفسه يبدأ في الانهيار. وفي هذا السياق، تبدو ناطحة السحاب وكأنها منتج ثانوي لتطور مجتمعي وحضري سابق وليس بنية حتمية تعكس النضج التكنولوجي الحقيقي.

إذا أردنا التكهن، كيف سيبدو النموذج المعماري من النوع الأول؟ وبدلاً من تكديس البرامج عموديًا، فإن التطوير الأكثر هدوءًا ومنخفض الارتفاع سيحتل مركز الصدارة. ومن دون الضغوط المتمثلة في تعظيم قيمة كل متر مربع متاح، يصبح من الممكن نشر البرامج على نطاق واسع، مما يؤدي إلى طمس الحدود بين المناطق الحضرية والريفية وخلق عتبات من النشاط المختلط ــ وإن كان مستمرا.

وهذا التحول من شأنه أن يدعم ظهور مدن موزعة، وهو ما قد يؤدي إلى تحطيم مفهوم “مركز المدينة”، وإنشاء شبكات من العقد الحضرية الأصغر حجما والمترابطة. ومن خلال السيطرة على مصادر الطاقة المتجددة، يمكن لهذه الشبكات الحضرية أن تصبح مكتفية ذاتيا، حيث يتم تضمين الطاقة والمياه وحتى إنتاج الغذاء في البيئة المبنية.

ومن خلال هذا النموذج، تتوقف المجتمعات عن الاعتماد على البنية التحتية للطاقة المركزية البعيدة وتسمح بمرونة أكبر في كيفية تنظيم المدن مكانيًا. تفتح عملية إعادة التشكيل هذه الباب أمام ما تصوره كل مهندس معماري طوباوي على الإطلاق: تكامل المناظر الطبيعية. بمعنى آخر، التطورات التي تمتد إلى جانب النظم الطبيعية وتعتمد العمليات البيئية لتعمل بكفاءة.

ومن المفارقات أن الهندسة المعمارية في حضارة النوع الأول تبدأ في قراءة أقل كتمرين على الضغط وأكثر كمشروع للتوسع. يتم حل الانتقادات التي طال أمدها لـ “الامتداد غير المقيد” تدريجياً، مما أدى إلى استراتيجية حضرية/معمارية، حيث يعني الانتشار تحقيق التوازن مع إنتاج الطاقة المستدامة والتبادل الصحي مع المناظر الطبيعية التي تدعمه.

وهذا، في الواقع، يتناقض مع الرؤى التأملية مثل “مدينة الكوكب” ليام يونغ، حيث يتم ضغط البشرية بأكملها في جيب حضري شديد الكثافة، مما يترك بقية الكوكب دون مساس. وهنا تظهر الحجة المعاكسة، حيث تكون الحضارة من النوع الأول قادرة على سكن الأرض بشكل أكثر خفة وتساويًا، لتصبح مشاركًا نشطًا في شبكة الكواكب البيئية والبنية التحتية الأوسع.

المهندسين المعماريين: هل ترغب في إبراز مشروعك؟ اعرض عملك عن طريق تحميل المشاريع إلى Architizer والاشتراك في رسائلنا الإخبارية الملهمة.

صورة مميزة: قرى ReGen بواسطة EFFEKT، ألمير، هولندا