شاولز في مومباي: لماذا يمكن أن يختفي حل الإسكان المبتكرة في الهند قريبًا
تتميز جوائز Architizer 13 A+بمجموعة من الفئات التي تركز على الاستدامة الذين يعترفون بالمصممين الذين يبنون صناعة أكثر خضرة-ومستقبل أفضل. ابدأ دخولك لتلقي الاعتراف العالمي لعملك!
مومباي هي مدينة تناقض: قديمة لكنها طليعة ، مزدهرة ولكنها تعاني من الفقر ، وهي تحتشد ولكنها هادئة في كثير من الأحيان. على عكس العديد من المدن الأخرى التي يتم تشريحها بدقة من قبل الطبقة والعقيدة ، فإن مومباي عبارة عن مزيج من شارع إلى آخر ، مع أن الأرض أكثر أهمية بكثير من الموقع. التنوع المعماري الناتج ، الذي يتميز بالقطبية الكثيفة ، آسر.
جلب القرن التاسع عشر العمال إلى أرصفة بومباي المزدهرة ومطاحن النسيج. شهد تدفق من الناس من جميع أنحاء القارة أن المدينة تنفجر في طبقاتها ، وسرعان ما أقيمت أحياء التحول لإيواء العمال بينما تم تصور الحلول طويلة الأجل في شكل “شال”. شاولات عبارة عن مباني مسكن تبدو بسيطة ، وكتل نفعية معبأة بكثافة على طول ممرات ضيقة. أحدثت هذه المباني المبتكرة ثورة في المجتمعات في مومباي ، ليس فقط محمية العائلات في ظل ظروف صعبة ولكن أيضًا أصبحت اختبارًا تم اختبارها للحلول المعمارية الإبداعية ، والتي لا يزال يتم تكرار الكثير منها في الهندسة المعمارية المجتمعية حتى يومنا هذا.
واليوم ، بعد قرن من الزمان ، تمتلك مومباي واحدة من أكثر توزيعات الأراضي غير المتكافئة في العالم ، حيث يعيش حوالي 60 في المائة من سكان المدينة في هياكل مؤقتة مبنية على حوالي 8 في المائة من إجمالي المساحة الحضرية. يعيش أكثر من 20 مليون شخص هناك – وهو رقم يستمر في النمو. إن إصدار الكثافة الملحوظ في المدينة ، والذي يبلغ حاليًا حوالي 83،660 شخصًا لكل ميل مربع ، يجب معالجته بشكل عاجل ، ويبدو أن الشاولات الخيالية ذات يوم ستكون أول من يذهب. وبالتالي ، فقد تكثفت المحادثات ما إذا كانت هناك قطعة مثالية من هوية مومباي على وشك أن تنزل إلى التاريخ.
Udaykumar PR ، Lohar Chawl ، Ltroad ، Mumbai – Panoramio (1) ، CC by 3.0
تم دفع الشاولات التي ظهرت في العقود التي تلت الطاعون في عام 1896 بالضرورة. تم تشكيل صندوق تحسين Bombay لمعالجة الاكتظاظ وأزمات الصحة العامة ، وساعدت في تشكيل السياسات التي أدت إلى حلول الإسكان الوظيفية السريعة. سرعان ما قام مالكو المطاحن والمستثمرين الخاصين بتكييف هذه الإرشادات لإنشاء مباني متعددة المستويات مرتبطة بممرات مشتركة ، مرجعات مشتركة وشرفات ضيقة. في حين أن معظم شاولات في وقت مبكر كان لديها الحد الأدنى من الازدهار الزخرفي ، لا يزال الكثيرون يعرضون اعتبارات مدروسة. سمحت مواد مثل الطوب والحجر والخشب بالتنهيار في مناخ سيئ السمعة بسبب الرطوبة العالية. انحرفت الأسطح المنحدرة إلى هطول أمطار الرياح الموسمية التي تهب المدينة من يونيو إلى أكتوبر ، وقدمت الممرات المغطاة جيوبًا مظللة من التفاعل.
كانت مساحة المعيشة غالبًا ما تكون ضيقة ، لذا انسكبت الحياة اليومية هذه المناطق شبه العامة. وجد السكان أنفسهم يطبخون في الدرج ، أو الخياطة في ممرات أو نوم على شرفات. كانت هذه اللقاءات المقربة بمثابة خيط ثابت يربط الأشخاص الذين وصلوا من خلفيات مختلفة إلى حد كبير. من نواح كثيرة ، كانت الشاولات قرى رأسية كانت فيها الخصوصية الشخصية ضئيلة ، لكن العلاقات الاجتماعية كانت قوية. إن الاختلاط القسري بزرع ثقافة من الاعتماد المتبادل ، وسد الإيمان واللغة والطبقة في المدينة التي كان عدد سكانها في النهاية يتجاوز كل التوقعات.
بالنسبة لمراقبي الهندسة المعمارية الحديثة ، توفر الشاولات نافذة على استراتيجيات تصميم القواعد الشعبية. في كثير من الأحيان ، أشعل المهندسون المعماريون الشرفات الواسعة والممرات الخارجية لتعزيز تدفق الهواء وإنشاء عتبات مظللة-الأسلاف الأوائل إلى الواجهات البريز أو الصوفية التي شوهدت في العمارة المعاصرة. وضعت واجهات المتاجر في الطابق الأرضي ، الشائعة في العديد من الشاولات ، سابقة للتنسيقات متعددة الاستخدامات التي يبطئها المخططون الحضريون الآن كوسيلة لرعاية حياة الشارع النابضة بالحياة. حتى الممرات في الهواء الطلق والتراسات المشتركة التي تظهر في العديد من تطورات الإسكان المستدامة تتردد ميزات شال طويلة الأمد.
ومع ذلك ، لم تقتصر أهميتها على الخصائص المعمارية. يشير المؤرخون الاجتماعيون إلى الدور المتكامل لشاولات في تشكيل ثقافة مومباي الفريدة. كثيرا ما يتم الاستشهاد بالحدود الصارمة على المساحة الشخصية باعتبارها محفزًا لعلاقة الحب الجماعي مع السينما السائدة في المدينة. الصور القديمة لدور السينما في منتصف القرن ، مليئة بسكان شال يتوقون للهروب من الغرف الخاجدة ، تكشف عن مدى أهمية الشاشة الكبيرة ؛ ازدهرت بوليوود بفضل المجتمعات التي تبحث عن راحة.
عندما تحولت ثروات المدينة الصناعية – مدفوعة جزئيًا بضربة النسيج العظيمة لعام 1982 والانهيار التدريجي للعديد من المطاحن – تغير مصير شالز أيضًا. تباطأت هجرة العمالة الصناعية ، وارتفعت قيم الأراضي وأبقت ضوابط الإيجارات العديد من المستأجرين الذين يدفعون مبالغ شهرية ضئيلة. هذه العوامل مجتمعة لردع الصيانة الأساسية. أظهرت أشعة الأخشاب المتعفنة ، وتسربت أنظمة السباكة وأظهرت الخارجيات تشققات عميقة بينما تمكن بعض السكان من تجديد العقارات الفردية ، وأصبحت المخاوف الهيكلية الأوسع مكلفة للغاية بالنسبة لأصحاب العقارات المرتبطة بالوائح الإيجار القديم.
في السنوات الأخيرة ، دعت حكومة الولاية إلى إعادة التطوير على نطاق واسع ، وتتطلع إلى إمكانية وجود أبراج شاهقة على الأرض التي تعد من بين أغلى العالم. السكان ، من جانبهم ، سيحصلون على شقق أكبر ووسائل الراحة المحدثة (على الأقل من الناحية النظرية). النقاد ، ومع ذلك ، يرون السوابق المثيرة للقلق. غالبًا ما قامت مبادرات “إعادة تأهيل الأحياء الفقيرة” ومبادرات إعادة الاستيعاب في مومباي بتسليم البناء الفرعي ، أو المواعيد النهائية المفقودة أو السكان المغطاة برسوم الصيانة الضخمة. حتى إذا كانت الشقق الجديدة تأتي بمزيد من المساحة الأرضية ، يمكن أن ترفع فواتير الصيانة العالية المستأجرين منذ فترة طويلة الذين اعتادوا على دفع جزء صغير من هذه التكلفة. يحذر النقاد من التوازن الدقيق للحفاظ على الإسكان الميسور في مكان رئيسي ، قد يضيع في دفع ربح.
World One by PEI Cobb Freed & Partners Architects ، مومباي ، الهند
تجدر الإشارة في كثير من الأحيان إلى أن اختفاء الإسكان الحضري الأرخص يمكن أن يتجول في النسيج الاجتماعي في المدينة من خلال إجبار المجموعات ذات الدخل المنخفض على الانتقال إلى الضواحي البعيدة. في الماضي ، وفرت شولز منصة لما يمكن أن يطلق عليه التصادم اليومي: قد يعيش المعلم بجانب عمال الرصيف ، أو قد يشارك مالك متجر صغير شرفة مع ميكانيكي مطحنة. هذا المجاور – الفوضوي ، متعدد الأوجه وعملي بشكل مدهش – أدى في كثير من الأحيان إلى عادات مشتركة ولهجات جديدة وشبكة دعم غير رسمية تتجاوز خطوط الفصل. يجادل مؤيدو الحفظ بأن الأبراج الجديدة ، التي تم إنشاؤها خلف البوابات وتديرها الأمن الخاص ، ومخاطرة بتآكل هذه الديناميكية الجماعية.
بالطبع ، من السهل عرض الشاولات من خلال عدسة رومانسية بحتة ، متجاهلة المخاطر الصحية والهيكلية الحقيقية للغاية. وفقًا للمعايير الحديثة ، فإن مناطق المعيشة الضيقة ، والخصوصية المحدودة والبنية التحتية للشيخوخة هي أقل من المثالية. تفشل العديد من الشاولات في تلبية الاحتياجات المعاصرة الأساسية مثل مواقف السيارات أو الأسلاك ذات النطاق العريض أو المرافق الصحية داخل الوحدة. يمكن أن يكون إعادة التعديل التحديث لهم مقامرة باهظة الثمن ، مما يجعل إعادة التطوير جذابة لكل من السكان (الذين يأملون في ظروف معيشية أفضل) والمطورين (الذين يرون العقارات الرئيسية). إن التوتر الناتج – بين التراث والتقدم ، بين الهوية الثقافية غير الملموسة والمكاسب الاقتصادية الملموسة – لا يكاد فريدًا لمومباي ، لكنه يلعب بكثافة خاصة في المدينة التي تشتهر بأطراف الثروة والفقر جنبًا إلى جنب.
RUPA RENAISSANCE من قبل المهندسين المعماريين ، مومباي ، الهند
كما هو الحال ، يمكن أن تؤكد القليل من التفاصيل ما إذا كانت الأبراج المقترحة ستدمج حقًا دروس وخصائص الشاولات. تركز الإعلانات الحكومية عادة على عدد الأرضيات أو إجمالي لقطات مربعة أو تكاليف متوقعة. وفي الوقت نفسه ، يتنقل المستأجرون الأصليون عمليات بيروقراطية مطولة لتأمين شروط النقل العادلة والخوف في اليوم الذي يجب عليهم فيه الخروج. حتى يتم الانتهاء من المشاريع الجديدة ، تظل الشكوك لها ما يبررها.
من نواح كثيرة ، تجسد شاولات خصائص مومباي المميزة: المرونة ، والارتجال والقدرة على بناء مجتمعات ضمن قيود ضيقة. قد يُنظر إليهم على أنهم قديمون ومتحللون وفي خلاف مع هياكل الأسرة الحديثة. ومع ذلك ، فقد تركوا علامة لا يمكن إنكارها على التفكير المعماري حول التحكم في المناخ السلبي ، واستخدام الأراضي الفعال والتصميم الموجهة اجتماعيًا. ما إذا كان هذا الإرث سيعود إلى الظهور العالي الذي يحل محلها لم يتم رؤيته بعد.
تتميز جوائز Architizer 13 A+بمجموعة من الفئات التي تركز على الاستدامة الذين يعترفون بالمصممين الذين يبنون صناعة أكثر خضرة-ومستقبل أفضل. ابدأ دخولك لتلقي الاعتراف العالمي لعملك!
الصورة العليا: Udaykumar PR ، Lohar Chawl ، Kalbadevi ، مومباي ، ماهاراشترا ، الهند – بانوراميو (1) ، CC بواسطة 3.0